Hoy 8 de marzo conocido como el día de la mujer, sé que muchas los festejan, lo celebran y no se han cansado de llenarme el facebook y el twitter felicitandose unas a otras y no es que diga que muchas mujeres no han sufrido muchas cosas a lo largo del tiempo. Pero, que conmemoramos hoy? que el hombre recordo que tb hay otro ser humano que merece ser tratado igual que él? y de ser asi donde esta el día del hombre entonces? porque supongo que aquellas mujeres que ponen en marcha organismos (tan productivos como el Ministerio de la Mujer) y diversas fundaciones lo hicieron buscando igual no?? se supone que el 8 de marzo es el día de la mujer y el resto el día del hombre??
Los hombres y las mujeres deberian ser tratados con igualdad en muchos aspectos pero, asi les pese a muchos, hay algunos en los que no se puede. Por ejemplo creo q un hombre y una mujer tienen las mismas capacidades para administrar una empresa, manejar la contabilidad, dirigir el tránsito, manejar una web, dirigir un país, entre otros. Pero los hombres y las mujeres son iguales cuando se trata, por ejemplo, de deportes? yo creo q no, por esto es q hay categorías para esto, no creo q lo hagan por discriminación sino porq hay diferencias que no se pueden pasar por alto. Digamos un partido de futbol, una mujer aguantaría una patada de la misma manera que un hombre?? Ok, estoy segura que hay algunas que sí y que sin problema alguno se levantaría y le devolverían el golpe pero la gran mayoría no, por que??? simplemente porque somos más delicadas o si quieren ir más allá pues porque los huesos, musculos y demás son distintos a los del hombre, algo similar ocurre con los hombres de raza negra que son superiores a los de raza blanca en deportes como el atletismo, algo tendrá que ver la genetica y la misma raza. Volviendo al tema del futbol y sus categorías, un partido de futbol entre hombres se caracteriza por escupir en el cesped cada 20 segundos y por la cantidad de insultos que usan, un ejemplo clarisimo de porque deben estar separados es el caso de la arbitro mujer que creo todo un escandalo porque ella quiso igualdad en su profesión y solicito arbitrar un partido de hombres al igual que sus compañeros ya que ella tenia la capacidad para hacerlo (cosa que no discuto) y que no se solia hacer. Ahora bien durante el partido un deportista uruguayo fue expulsado por ella y mientras caminaba al camerino dijo algo referido a que la vida sexual de la arbitro no habia sido alimentada ese día y se armó todo un escandalo por el comentario. Ella salió en todos lados diciendo que merecía respeto y que se encontraba cansada del machismo en el futbol y cuanta entidad en ayuda a la mujer hay salió a defenderla. Yo me pregunto ella solicitó un partido donde jugaban hombres porque quería IGUALDAD pues lo lógico no era que esperará que en algún momento algún jugador la insulte como lo hacen con todos los arbitros (el tema de que se hagan respetar depende de cada uno pero de que hay insultos siempre los hay!!) y si dicho jugador hubiera hecho el mismo comentario a otro arbitro hombre, hubiera causado la misma controversia???? creo q todos conocemos la respuesta. Quién es machista entonces????
La mujer en muchas ocasiones aprovecha de más su condición de victima que tiene ganada para benfecio propio. Ahi esta el clásico "Salvense mujeres y niños primero!!!!" por que mujeres y niños???? que se supone que si en una familia un hombre se muere los niños pueden salir adelante solo con la madre?? y el padre?? no es indispensable también?? Me parece absolutamente ridiculo que se considere que un niño puede vivir sin su padre pero no sin su madre, yo no viví con mi padre y hasta el día de hoy lo sigo necesitando! Mi madre como madre fue excelente y me saco adelante sola sin necesidad de un hombre pero yo como hija sigo necesitando a mi papá y estoy segura que aquellos que vivieron solo con su padre también necesitan de la misma manera de la madre y es que considero que ninguno puede suplir al otro, por más que lo intenten. Ahora en el caso de las madres, por que, por ejemplo, en un juicio por alimentos o por custodia siempre tiene las de ganar??? nada más imparcial! por que si la mujer se para y dice que el padre de su hijo nunca le pasó ni un sol, que es un mal padre, que no se ocupa de su hijo y demás, el juez le cree automáticamente y el hombre tiene q pasar a ser el "malo" y tiene q tratar de demostrar que madre mintio en cosas que son muy dificiles de probar, todo para que al final el juicio será favorable para la madre solo por ser mujer?? Q hay d aquellos padres que viven, respiran y trabajan por sus hijos pero que no tienen manera de demostrar que ellos pasaron una pensión a la madre pero que jamás creyeron que la madre mentiría y nunca les hicieron firmar un simple recibo, que hay de aquellos que por más cansados que esten siempre encuentran tiempo para jugar con sus hijos que en caso contrario de la madre los dejan de lado cada vez que hay una fiesta o simplemente quieren dormir, como se demuestra eso??? Por qué el padre tiene que pagar en su totallidad o en un 75% los gastos del hijo, digamos el colegio? no se supone que ambos lo concibieron y por ende el aporte económico debería ser en partes iguales????? Muy ilógico! Porque cuando una mujer simplemente esta molesta con un hombre (tio, padre, profesor, amigo, etc.) puede ir tranquilamente a una comisaria y decir tal persona me violó y automáticamente todos le creen (independientemente de las pruebas que pueden ser fabricadas de acuerdo al grado de locura). Por que las mujeres siempre tienen que ser las insobornables que acaso una mujer no puede recibir una coima de la misma manera que un hombre? todos confian en una mujer no es sabido que las mujeres tambien son criminales, cuando hay un grupo de delincuentes y hay una mujer no es igual de sanguinaria que el resto?? Muchas mujeres usan su condición de mujer solo para sacar provecho de muchas situaciones y no me refiero solo a cuestiones sencillas como pedir que t hagan pasar mas rapido en la cola del banco o te den el asiento en la combi sino en situaciones como las que ya describí y tal vez en peores. Sin embargo el hombre siempre pasa a ser el "malo" y cuando pasa a ser la victima nadie le cree o lo consideran un idiota, cuantos hombres que han sufrido violaciones pueden contar ??? cuántos han salido a denunciar acoso sexual en la oficina?? cuántos han sido capaces de ir a una comisaria y decir que son victimas de violencia familiar???? y de aquellos que lo han hecho, cuántos han tenido un fallo a su favor??? Alguien dijo yo????
En terminos generales considero que una mujer no es mejor o peor que un hombre. Hay que tener en claro que hay diferencias pero no por ellos deben ser tratados de manera discriminatoria por el otro. Que una persona sea exitosa, honesta, honrada, inteligente, buen deportista, responsable y demás no tiene nada que ver con el sexo (lo mismo aplica para calificativos negativos). Una mujer debe ser respetada, querida, amada y todo lo que dice el dibujo no por ser mujer sino por ser un ser humano es decir el mismo trato merece tener un hombre!!
Yo no celebro el día de la mujer y punto! Me considero inteligente, responsable, honrada, confiable, cargosa, muy jodida, algo infantil, rencorosa y demás adjetivos positivos y no tan favorables pero es simplemente por ser yo, por mi inteligencia, mi escencia, mi energía, mi karma, personalidad y mi corazón pero el hecho de ser mujer no tiene nada que ver con que sea asi, estoy segura que si fuera hombre sería exactamente igual. Por esto solo pido igualdad entre ambos generos, si una mujer puede ser victima, pues consideren que un hombre también puede serlo, si un hombre puede ser un asesino despiadado una mujer puede ser igual o tal vez peor, si una mujer puede ganar premios y reconocimiento el hombre también, si un hombre puede mentir despues de jurar bajo palabra en un juicio una mujer puede hacerlo con la misma frescura, etc etc etc.
Sé que muchos no pueden estar de acuerdo con lo que diga pero esta es simplemente mi opinión y pido que se respete asi como respetaré la que tengan ustedes.
XOXO
Lina
